Dəyişikliklərin əsas geosiyasi nəticəsi: Türkiyə Avropadan o qədər də uzaqlaşmır, amma...

Yenixeberorg.com: Türkiyə Prezidenti Rəcəb Tayyib Ərdoğanın Qətərin “Əl-Cəzirə” kanalına verdiyi müsahibədə Avropa İttifaqına (Aİ) qoşulmağın artıq Ankara üçün prioritet olmadığı barədə verdiyi açıqlama artıq sadəcə Brüsselə qarşı növbəti hücum və ya illərlə dayanmış danışıqlara emosional reaksiya deyil. Bu, onilliklər ərzində özünü formalaşdıran Türkiyənin xarici siyasət strategiyasında dərin bir transformasiyanı əks etdirir. 2000-ci illərin əvvəllərində Türkiyə elitasının əhəmiyyətli bir hissəsi Avropa inteqrasiyasını modernləşmə, iqtisadi inkişaf və ölkənin Qərb dünyasında son lövbər salmasının simvolu kimi qəbul edirdisə, bu gün Ankara Avropa ilə münasibətlərə tamamilə fərqli baxır. Türkiyə getdikcə xarici siyasi sistemin bir hissəsi olmağa çalışır və getdikcə özünü Avropa, Rusiya, Yaxın Şərq, Cənubi Qafqaz, Mərkəzi Asiya və Qlobal Cənub ölkələri ilə eyni vaxtda qarşılıqlı əlaqədə ola bilən müstəqil bir güc mərkəzi kimi təqdim edir.

Ərdoğanın sözlərinə görə, hazırda Aİ üzvlüyü Türkiyənin prioriteti deyil və Avropa ölkəni qəbul etməyə hazır deyilsə, sonda uduzan Brüssel olacaq.

"Avropa İttifaqına qoşulmaq bizim prioritetimiz deyil və Türkiyə qoşulmasa, Avropa uduzacaq", - deyə Türkiyə lideri bəyan edib.

Bu formul artıq Türkiyə üçün Avropa qapısını açmaq istəyi deyil, beynəlxalq sistemdəki yerinin kökündən fərqli bir qavrayışıdır. Ankara faktiki olaraq Avropa inteqrasiyasının artıq siyasi və iqtisadi inkişafın yeganə yolu kimi qəbul edilmədiyini açıq şəkildə göstərir.

Bu dəyişikliyin miqyasını anlamaq üçün Türkiyənin Avropa qurumları ilə münasibətlərinin tarixini xatırlamaq kifayətdir. Ankaranın Avropa ilə əlaqələri 1959-cu ildə başlayıb: Assosiasiya Sazişi 1963-cü ildə imzalanıb, Gömrük İttifaqı 1995-ci ildə qüvvəyə minib və 1999-cu ildə Türkiyə Aİ-yə qəbul üçün rəsmi namizəd statusu alıb. Tam üzvlük üçün danışıqlar 2005-ci ildə başlayıb, lakin sonradan faktiki olaraq çıxılmaz vəziyyətə düşüb. İllər ərzində Avropa tərəfi Türkiyənin irəliləyişini dəfələrlə demokratiya, qanunun aliliyi və insan hüquqları sahəsində islahatlarla, eləcə də Kipr problemi də daxil olmaqla həll olunmamış məsələlərlə əlaqələndirib. Nəticədə, üzvlük ideyası Türkiyədə tədricən qeyd-şərtsiz milli məqsəd kimi qəbul edilməyə başladı və üzvlük perspektivinin özü də aydın siyasi nəticəsi olmayan bir proses kimi qəbul edildi.

Lakin Türkiyənin hazırkı geri dönüşünü yalnız Brüsseldən məyusluqla əlaqələndirmək səhv olardı. Son iki onillikdə Türkiyənin özü əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi. Ölkə daha böyük iqtisadi, hərbi və diplomatik təsirə malik oldu və coğrafi mövqeyindən xarici siyasət aləti kimi istifadə etməyi öyrəndi. Bu gün Türkiyə ordusu NATO-nun ən böyük ordularından birinə, inkişaf edən hərbi-sənaye kompleksinə, regional münaqişələrdə və sülh danışıqlarında əhəmiyyətli təcrübəyə və Avropa, Qara dəniz, Cənubi Qafqaz, Yaxın Şərq və Aralıq dənizinin kəsişməsində unikal mövqeyə malikdir. Bosfor və Dardanel boğazları ona əlavə strateji əhəmiyyət verir və həyati əhəmiyyətli enerji və nəqliyyat marşrutlarına yaxınlığı Ankaranı yaxın qonşuluğundan çox kənara çıxan proseslərdə əsas oyunçuya çevirir.

Türkiyənin müdafiə sənayesindəki nailiyyətləri xüsusilə diqqətəlayiqdir. İllər ərzində öz istehsalını inkişaf etdirən Ankara bir sıra sahələrdə xarici təchizatdan asılılığını əhəmiyyətli dərəcədə azaltmış və silah ixracını xarici siyasətinin alətinə çevirmişdir. Türkiyə dronları bu uğurun ən məşhur nümunəsidir, tətbiq olunan texnologiyalar və silahların çeşidi daha genişdir. Milli müdafiə istehsalının artması Türkiyəyə təkcə silahlı qüvvələrini gücləndirməyə deyil, həm də digər dövlətlərlə münasibətlərdə əlavə təsir gücü qazanmağa imkan verir. Müdafiə sənayesi tədricən ölkənin diplomatik kapitalının bir hissəsinə çevrilib: avadanlıq təchizatı, birgə istehsal və hərbi-texniki əməkdaşlıq Ankara üçün yeni siyasi imkanlar açır.

Eyni dərəcədə vacib bir nailiyyət Türkiyənin coğrafiyasının iqtisadi və siyasi mənbəyə çevrilməsi olub. Ankara Şərq və Qərb arasında enerji, nəqliyyat və ticarət mərkəzi kimi rolunu təmin etməyə çalışır. Əsas enerji təchizatı marşrutları Türkiyədən keçir və dəmir yolu, liman və avtomobil yollarının inkişafı Qara dəniz, Cənubi Qafqaz, Orta Asiya, Yaxın Şərq və Avropa bazarlarına qoşulmağa imkan verir. Nəticədə, bir vaxtlar sadəcə üstünlük hesab edilən Türkiyənin coğrafi mövqeyi indi onun xarici siyasət təsirinin alətinə çevrilir.

Azərbaycan bu sistemdə xüsusi yer tutur. Son illərdə Türkiyə-Azərbaycan tərəfdaşlığı əsas amillərdən birinə çevrilib - Cənubi Qafqazın yeni geosiyasi arxitekturasının fundamental elementlərinə. İkinci Qarabağ müharibəsindən və 2021-ci ildə Şuşa Bəyannaməsinin imzalanmasından sonra iki ölkə arasındakı münasibətlər daha da aydın strateji ölçü qazandı. Ankara üçün Bakı sadəcə yaxın müttəfiq deyil, Anadolu, Xəzər dənizi və Orta Asiya arasında həyati bir əlaqədir. Məhz Azərbaycan vasitəsilə Türkiyə türk dünyası ilə əlaqələrini gücləndirmək və Şərqdə iqtisadi və siyasi mövcudluğunu genişləndirmək üçün əlavə imkanlar qazanır.

Bu birliyin iqtisadi və infrastruktur ölçüsü də az əhəmiyyət kəsb etmir. Azərbaycan və Türkiyə Çini və Orta Asiyanı Cənubi Qafqaz, Türkiyə və Avropa bazarları ilə birləşdirən Orta Dəhlizin inkişafında mühüm rol oynayırlar. Bu marşrutun inkişaf etdirilməsi hər iki ölkənin beynəlxalq ticarətdə əhəmiyyətini artıra və Asiya ilə Avropa arasında malların hərəkəti üçün əlavə imkanlar yarada bilər. Nəticədə, Bakı və Ankara təkcə ikitərəfli layihələr şəbəkəsi deyil, həm də Avrasiyanın yeni nəqliyyat və iqtisadi coğrafiyasının vacib istiqamətlərindən birini formalaşdırırlar.

Azərbaycan yanaşması Türkiyənin xarici siyasətinin məntiqinin necə dəyişdiyini xüsusilə aydın şəkildə göstərir. Ankara Avropa ilə əməkdaşlıqdan imtina etmir, əksinə, onu müstəqil regional mərkəz perspektivindən qurmağa çalışır. Türkiyə Bakı vasitəsilə Xəzər dənizinə və Orta Asiyaya çıxış əldə edir, türk dövlətləri ilə əlaqələrini gücləndirir və nəqliyyat və enerji marşrutlarının inkişafında iştirakını genişləndirir. Buna görə də, Ankaranın hazırkı strategiyasında Azərbaycan Avropanın əvəzedicisi deyil, əksinə, Türkiyənin eyni vaxtda bir neçə istiqamətdə hərəkət etməsinə imkan verən daha geniş tərəfdaşlıq sisteminin bir hissəsidir.

Bu çoxvektorlu yanaşma uzun müddətdir ki, Türkiyə diplomatiyasının fərqli bir xüsusiyyəti olub. Ankara Orta Asiya dövlətləri ilə münasibətləri inkişaf etdirir, NATO üzvlüyünü qoruyur, Rusiya ilə mürəkkəb dialoq aparır, İranla rəqabət aparır və əməkdaşlıq edir, ərəb ölkələri ilə əlaqələrini gücləndirir, Afrikadakı mövcudluğunu genişləndirir. Türkiyə vahid siyasi düşərgə seçməyə deyil, müxtəlif güc mərkəzləri ilə qarşılıqlı əlaqədə olmaq üçün mövqeyindən istifadə etməyə çalışır. Bu yanaşma daimi balanslaşdırma tələb edir, lakin məhz bu, Ankaraya müstəqil qərar qəbuletmə məkanını genişləndirməyə imkan tanıyır. Hətta Rusiya ilə münasibətlərində belə, Türkiyə öz maraqlarını və ünsiyyət kanallarını qoruyarkən eyni vaxtda əməkdaşlıq etmək və rəqabət aparmaq qabiliyyətini nümayiş etdirir.

Son hadisələr bu strategiyanın nə qədər irəli getdiyini göstərir. 2026-cı ilin avqust ayında Türkiyə, Səudiyyə Ərəbistanı və Pakistanla birlikdə imzalayanlardan birinə xarici hücum halında əlaqələndirilmiş hərəkətləri nəzərdə tutan qarşılıqlı müdafiə müqaviləsi imzaladı. Ərdoğan bildirib ki, Misir də daxil olmaqla, digər dövlətlər də potensial olaraq müqaviləyə qoşula bilərlər. Belə bir formatın ortaya çıxması Ankaranın artıq mövcud ittifaqlarda iştirak etməklə məhdudlaşmadığını, yeni regional təhlükəsizlik mexanizmlərinin yaradılmasında iştirak etməyə çalışdığını göstərir.

Eyni zamanda, Türkiyənin hazırkı ambisiyaları dərin tarixi kontekstə malikdir. Əhəmiyyətli olan odur ki, Uinston Çörçill artıq Türkiyəyə əhəmiyyəti öz sərhədlərindən çox kənara çıxan bir dövlət kimi baxırdı. 1943-cü ildə Türkiyə lideri İsmət İnönüyə yazdığı məktubda Çörçill yazırdı: "Biz cəsur və layiqli düşmənlər kimi vuruşduq. Amma o günlər geridə qalıb...". İki ölkə arasındakı münasibətlərin mürəkkəb tarixini xatırladaraq eyni zamanda əməkdaşlığın yeni mərhələsinin mümkünlüyünü vurğulayır. Səksən ildən çox vaxt keçməsinə baxmayaraq, Türkiyənin strateji əhəmiyyəti azalmayıb, əksinə, əhəmiyyətli dərəcədə genişlənib. Boğazlar üzərində nəzarət inkişaf etmiş müdafiə sənayesi, enerji marşrutları, nəqliyyat dəhlizləri və Azərbaycan və Orta Asiyadan Yaxın Şərqə və Cənubi Asiyaya qədər uzanan tərəfdaşlıq şəbəkəsi ilə tamamlanıb.

Lakin Türkiyə-Avropa münasibətlərinin əsas paradoksu məhz burada ortaya çıxır. Sərt siyasi ritorikaya baxmayaraq, iki tərəf arasında iqtisadi qarşılıqlı asılılıq qalmaqdadır. 1995-ci ildən bəri qüvvədə olan Gömrük İttifaqı ticarət münasibətləri üçün vacib təməl olaraq qalır və Avropa bazarı Türkiyə iqtisadiyyatı üçün böyük əhəmiyyət kəsb edir. Buna görə də, tam bir qırılmadan danışmaq tez olardı. Əksinə, münasibətlərin özü dəyişir: gələcək üzvlüyü gözləmək əvəzinə, hər iki tərəfin konkret iqtisadi və siyasi üstünlüklər əldə etməyə çalışdığı praktik tərəfdaşlıqlar getdikcə daha vacib olurd.

2000-ci illərin əvvəllərindəki Türkiyəni bugünkü Türkiyədən fərqləndirən məhz budur. O vaxtlar Ankara Avropa tələblərinə cavab verməyə və Aİ-nin bir hissəsi olmağa hazır olduğunu sübut etməyə çalışırdı. Lakin indi ölkə xarici siyasət məqsədlərinin əhəmiyyətli bir hissəsinə üzvlük perspektivi ilə birbaşa əlaqələndirmədən nail ola biləcəyini nümayiş etdirir. Eyni zamanda, Avropa bazarı, investisiya və ticarət əlaqələri Türkiyə üçün vacib olaraq qalır. Ona görə də söhbət Avropadan iqtisadi təcriddən deyil, bu münasibətlər daxilində siyasi tarazlığı dəyişdirmək cəhdindən gedir.

Brüssel üçün bu transformasiya ciddi problem yaradır. Əgər Aİ üzvlüyü nəticədə Ankara üçün strateji məqsəd olmaqdan çıxarsa, Aİ Türkiyə üzərində uzunmüddətli təsir vasitələrindən birini itirəcək. Avropa şərtlərini yerinə yetirməkdə maraqlı olan namizəd ölkə əvəzinə, Brüssel hərbi gücü, inkişaf etmiş müdafiə sənayesi, əsas coğrafi mövqeyi və geniş tərəfdaşlıq şəbəkəsi olan müstəqil regional oyunçu ilə qarşılaşacaq - Azərbaycan və Orta Asiyadan Yaxın Şərq və Cənubi Asiyaya qədər.

Lakin Türkiyənin müstəqilliyi məhdudiyyətlərin olmaması demək deyil. Avropa ilə iqtisadi qarşılıqlı asılılıq yüksək olaraq qalır və Qərb institutlarından həddindən artıq kəskin uzaqlaşma Türkiyə iqtisadiyyatı üçün ciddi risklər yarada bilər. Bundan əlavə, onun çoxvektorlu siyasəti Ankaradan maraqları həmişə üst-üstə düşməyən dövlətlər arasında daim balans yaratmağı tələb edir. Türkiyə eyni zamanda, NATO, Moskva, Vaşinqton, Brüssel, Bakı, Tehran və ərəb monarxiyaları ilə münasibətlərini nəzərdən keçirməlidir. Buna görə də, onun strategiyası xarici tərəfdaşlardan tam müstəqillik deyil, manevr imkanlarını genişləndirmək və əməkdaşlıq üçün ən faydalı formatları seçmək qabiliyyəti ilə bağlıdır.

Nəticə etibarilə, Ərdoğanın açıqlaması Türkiyə-Avropa münasibətlərində diplomatik dönüş nöqtəsi kimi deyil, bir dövrün sonunun simvolu kimi qəbul edilməlidir. Türkiyə artıq Avropanın qapısında dayanan, dəvət gözləyən bir ölkə deyil. Son onilliklər ərzində qonşu bölgələrlə münasibətləri müstəqil şəkildə formalaşdırmaq və yeni iqtisadi, nəqliyyat və müdafiə əlaqələrinin yaradılmasında iştirak etmək üçün kifayət qədər resurs toplayıb. Azərbaycan bu sistemdə xüsusi yer tutur. Çünki Bakı Türkiyəyə Xəzər dənizinə və Orta Asiyaya strateji çıxış təmin edir və Orta Dəhliz Şərqlə Qərbi birləşdirmək üçün əlavə imkanlar təqdim edir.

Buna görə də, bu gün əsas sual artıq sadəcə Türkiyənin Aİ-yə qoşulub-qoşulmayacağı deyil. Aİ-nin Ankaraya hazırkı çəkisi və ambisiyalarına uyğun əməkdaşlıq şərtləri təklif edib-etməyəcəyini anlamaq daha vacibdir. Türkiyə artıq yalnız Avropa siyasətinin obyekti olmaq istəmir; o, yeni beynəlxalq nizamın formalaşmasında oyunçu olmağa can atır.

Bu, davam edən dəyişikliklərin əsas geosiyasi nəticəsidir: Türkiyə Avropadan o qədər də uzaqlaşmır, əksinə, Avropanı gələcəyinin yeganə istiqaməti kimi görməyi dayandırır. NATO-dakı mövqeyi, öz müdafiə sənayesinin inkişafı, əsas nəqliyyat və enerji marşrutlarına nəzarəti, Azərbaycanla müttəfiqliyi, Orta Asiya ilə əlaqələrini genişləndirməsi və Yaxın Şərqdəki fəaliyyəti Ankaranın daha geniş geosiyasi orbit qurduğunu göstərir. Və bu proses nə qədər uğurlu olarsa, Türkiyənin beynəlxalq gələcəyi Avropanın qapılarını ona açıb-açmayacağından bir o qədər az asılı olacaq.(AYNA)

Zaur Nurməmmədov